HyRead ebook 北區技專校院教學資源中心圖書館-行政訴訟法學研究的新視野

分類>人文社會>法律

行政訴訟法學研究的新視野

點閱：290
作者：章志遠著
出版年：2012[民101]
出版社：元照
出版地：臺北市
ISBN：978-986-255-268-1 ; 986-255-268-9

北區技專校院教學資源中心

可借 10 冊

部分試閱

簡介

本書內容簡介

作為大陸地區為數不多的持續關注行政訴訟法學研究的年輕學者，章志遠教授在過去十年間聚焦行政審判前沿課題，運用新材料和新方法，對行政訴訟制度的變革進行了卓有成效的研究，彰顯出行政訴訟法學研究的新視野。

章節

自序(p.III)
行政行為概念的重新界定(p.1)
- 一、行政行為概念界定的緊迫(p.1)
- 二、域外行政行為學說的沿革(p.3)
- 三、中國大陸行政行為通說的困境(p.6)
- 四、重構行政行為概念的嘗試(p.10)
行政行為公定力的理論闡釋(p.17)
- 一、為行政行為公定力理論正名(p.17)
- 二、行政行為公定力的概念釐定(p.18)
- 三、行政行為公定力的社會基礎(p.21)
- 四、行政行為公定力的法理依據(p.23)
- 五、行政行為公定力的邏輯展開(p.29)
行政證明行為的可訴性研究(p.35)
- 一、一起罕見行政案件引發討論契機(p.35)
- 二、醫院出具死亡證明行為的法律屬性(p.37)
- 三、行政證明行為的可訴性分析(p.40)
- 四、行政訴訟受案範圍規範模式與實質標準的重構(p.42)
行政訴訟類型化的模式選擇(p.45)
- 一、行政訴訟類型化的法律機能(p.45)
- 二、行政訴訟類型化的基本模式(p.51)
- 三、中國大陸行政訴訟類型化的再造(p.62)
行政給付訴訟的運作規則(p.71)
- 一、給付行政興起引發討論契機(p.71)
- 二、行政給付訴訟的基本特徵(p.73)
- 三、行政給付訴訟的亞類型態(p.76)
- 四、行政給付訴訟的起訴規則(p.85)
- 五、行政給付訴訟的審理規則(p.87)
- 六、行政訴訟類型化時代的開啟(p.90)
信息公開訴訟的運作規則(p.91)
- 一、信息公開第一案引發討論契機(p.91)
- 二、信息公開訴訟的基本特徵(p.93)
- 三、信息公開訴訟的起訴條件(p.97)
- 四、信息公開訴訟的審理規則(p.102)
- 五、從信息公開訴訟到反信息公開訴訟(p.106)
預防性不作為訴訟的運作規則(p.109)
- 一、預防性不作為訴訟的基本特質(p.109)
- 二、預防性不作為訴訟的理由證成(p.113)
- 三、預防性不作為訴訟的運作機理(p.116)
- 四、回應可能的質疑(p.122)
課予義務訴訟的運作規則(p.127)
- 一、課予義務訴訟的基本特徵(p.127)
- 二、課予義務訴訟的起訴規則(p.131)
- 三、課予義務訴訟的審理規則(p.139)
行政確認訴訟的運作規則(p.149)
- 一、司法解釋的冷遇與行政審判的熱盼(p.149)
- 二、行政確認訴訟的基本特徵(p.153)
- 三、無效確認訴訟的運作規則(p.157)
- 四、違法確認訴訟的運作規則(p.165)
- 五、法律關係確認訴訟的運作規則(p.171)
行政訴訟類型化的障礙及其消解(p.175)
- 一、行政訴訟類型化的研究緣起(p.175)
- 二、行政訴訟非類型化的成因(p.179)
- 三、行政訴訟類型化的有利條件(p.183)
行政公益訴訟的批判分析(p.189)
- 一、語義模糊的行政公益訴訟(p.190)
- 二、行政公益訴訟並非國外通例(p.192)
- 三、公益訴訟並非當下行政訴訟的急迫問題(p.196)
- 四、公益訴訟與行政訴訟目的的背離(p.199)
- 五、檢察機關緣何不宜提起行政公益訴訟(p.201)
- 六、行政訴訟客觀化模式建構的可能路徑(p.204)
團體訴訟：群體性事件有效化解的一種新思路(p.207)
- 一、群體性事件頻發呼喚有效化解機制的建立(p.207)
- 二、團體訴訟之於群體性事件化解的比較優勢(p.209)
- 三、群體性事件團體訴訟化解機制的建構(p.213)
- 四、回歸訴訟正途有效化解群體性事件(p.220)
行政訴訟異地管轄改革的憂思(p.223)
- 一、行政訴訟異地管轄的合法性質疑(p.224)
- 二、行政訴訟異地管轄的負面效應(p.226)
- 三、行政訴訟管轄制度的變革之道(p.230)
行政救濟與司法審查的程序銜接(p.233)
- 一、行政救濟與司法審查程序銜接的現制反思(p.234)
- 二、行政救濟與司法審查程序銜接的比較考察(p.243)
- 三、行政救濟與司法審查程序銜接的模式重構(p.253)
行政訴訟暫時性權利保護機制的重構(p.259)
- 一、曠日持久的原則與例外爭論(p.259)
- 二、以司法裁量取代原則與例外的爭論(p.262)
- 三、司法審查二重標準的建構(p.268)
行政訴訟簡易程序的反思(p.271)
- 一、行政訴訟簡易程序的運作現狀(p.271)
- 二、行政訴訟簡易程序的興起原因(p.275)
- 三、《通知》有關規定的學理評析(p.276)
- 四、行政訴訟簡易程序的完善構想(p.278)
行政訴訟再審程序的改造(p.283)
- 一、行政訴訟再審程序的現狀(p.284)
- 二、行政訴訟再審程序的檢討(p.291)
- 三、行政訴訟再審之訴的再造(p.296)
工傷認定行政法規範解釋的司法審查(p.301)
- 一、研究緣起與樣本說明(p.301)
- 二、工傷認定行政法規範解釋司法審查的對象(p.306)
- 三、工傷認定行政法規範解釋司法審查的原則(p.314)
- 四、結語(p.324)
行政不作為的司法審查(p.327)
- 一、研究緣起與樣本說明(p.327)
- 二、行政不作為的司法判斷基準(p.330)
- 三、行政不作為的司法裁判方式(p.343)
- 四、結語(p.355)
行政訴訟中的司法建議制度研究(p.357)
- 一、行政訴訟司法建議地位的變遷(p.359)
- 二、司法建議風行於行政訴訟的成因分析(p.364)
- 三、行政訴訟中司法建議的四種類型(p.367)
- 四、行政訴訟司法建議有效性的保障機制(p.373)
司法政策變遷與行政訴訟法學的新課題(p.379)
- 一、從「是非曲直型」到「糾紛解決型」(p.380)
- 二、從「損害修復型」到「民生保障型」(p.383)
- 三、從「封閉對抗型」到「開放合作型」(p.387)
行政訴訟法修改的定位(p.391)
- 一、制度變遷的模式：強制性變遷抑或誘致性變遷(p.391)
- 二、制度資源的整合：本土經驗與域外規律之並舉(p.395)
- 三、與民事訴訟的關係：共性抑或個性(p.399)
- 四、目的的定位：權利救濟抑或監督行政(p.401)
- 五、行政審判功能的預期：司法能動主義抑或司法克制主義(p.403)
後記(p.407)